《景岳全书》 - 发斑(三十四) 发斑证,轻则如疹子,重则如锦纹。其致此之由,虽分数种,然总由寒毒不解而然。如当汗不汗,则表邪不解;当下不下,则里邪不解;当清不清,则火盛不解;当补不补,则无力不解;或下之太早,则邪陷不解;或以阳证误... 明灯中医 2022-03-01 1.2W+ #景岳全书
《景岳全书》 - 温病暑病(三十三) 温病暑病之作,本由冬时寒毒内藏,故至春发为温病,至夏发为暑病,此以寒毒所化,故总谓之伤寒。仲景曰∶发热,不恶寒而渴者,温病也。暑病则尤甚矣。盖暑病者,即热病也,是虽与寒证不同,然亦因时而名,非谓其病... 明灯医学 2022-03-01 1.2W+ #景岳全书
《景岳全书》 - 伤寒无补法辩(三十一) 按伤寒一证,惟元气虚者为最重,虚而不补,何以挽回?奈何近代医流,咸谓伤寒无补法。此一言者,古无是说,而今之庸辈,动以为言,遂致老幼相传,确然深信,其为害也,不可胜纪。兹第以一岁之事言之,如万历乙巳岁... 明灯中医 2022-03-01 1.1W+ #景岳全书
《景岳全书》 - 伤寒三表法(三十) 伤寒者,危病也。治伤寒者,难事也。所以难者,亦惟其理有不明,而不得其要耳。所谓要者,亦惟正气、邪气二者之辩而已,使能知正气之虚实,邪气之浅深,则尽之矣。夫寒邪外感,无非由表而入里,由表而入者,亦必由... 明灯医学 2022-03-01 1.2W+ #景岳全书
《景岳全书》 - 治法(二十六) 凡治伤寒,不必拘于日数,但见表证,即当治表,但见里证,即当治里,因证辩经,随经施治,乃为良法。若表邪未解,即日数虽多,但有表证而脉见紧数者,仍当解散,不可攻里也。若表邪已轻,即日数虽少,但有里证而脉... 明灯中医 2022-03-01 1.2W+ #景岳全书
《景岳全书》 - 寒中亦能散表(二十九) 夫寒中者所以清火,何以亦能散表?盖阳亢阴衰者,即水亏火盛也,水涸于经,安能作汗?譬之干锅赤裂,润自何来?但加以水,则郁蒸沛然,而气化四达。夫汗自水生,亦犹是也,如前论言补阳补阴者,宜助精气也;此论言... 明灯医学 2022-03-01 1.2W+ #景岳全书
《景岳全书》 - 补中亦能散表(二十八) 夫补者所以补中,何以亦能散表?盖阳虚者,即气虚也,气虚于中,安能达表,非补其气,肌能解乎?凡脉之微弱无力,或两寸短小而多寒者,即其证也,此阳虚伤寒也。阴虚者,即血虚也,血虚于里,安能化液,非补其精,... 明灯医学 2022-03-01 1.2W+ #景岳全书
《景岳全书》 - 论虚邪治法(二十七) 凡伤寒治法,在表者宜散,在里者宜攻,此大则也。然伤寒死生之机,则全在虚实二字,夫邪之所凑,其气必虚,故伤寒为患,多系乘虚而入者。时医不察虚实,但见伤寒,则动曰伤寒无补法,任意攻邪。殊不知可攻而愈者,... 明灯医学 2022-03-01 1.1W+ #景岳全书
《景岳全书》 - 麻黄桂枝辩(二十四) 按∶《伤寒论》曰∶太阳病,头痛,发热,恶寒,体痛,呕逆,脉阴阳俱紧,无汗而喘者,名为伤寒,麻黄汤主之。曰∶太阳病,头痛,发热,汗出,恶风,脉缓者,名为中风,桂枝汤主之。 此以无汗脉紧者为伤寒,故用麻... 明灯中医 2022-03-01 1.1W+ #景岳全书
《景岳全书》 - 论今时皆合病并病(二十五) 余究心伤寒已久,初见合病并病之说,殊有不明,而今始悉之。夫所谓合病者,乃二阳、三阳同病,病之相合者也。并病者,如太阳先病不解,又并入阳明、少阳之类也。观仲景曰∶二阳并病,太阳初得病时,发其汗,汗先出... 明灯中医 2022-03-01 1.1W+ #景岳全书