（《素问·离合真邪论》）
帝曰∶候气奈何？
（此欲候其邪气也，非针下气至之谓。）
岐伯曰∶夫邪去络入于经也，舍于血脉之中，
（邪气由浅而深，故必自络，然后入经。舍，居也。）
其寒温未相得，如涌波之起也，时来时去，故不常在。
（邪气寒，正气温，故不相得。血气本静而邪扰之，亦犹水本静而风扰之，故如涌波之起也。邪气之至，善行数变，或往或来，故无常处。）
故曰方其来也，必按而止之，止而取之，
（方其来也，邪气尚微，故可按其处而止之，取而泻之，早遏其势，则大邪可散，无深害矣。）
无逢其冲而泻之，
（不为早治，其邪必甚。邪气虽盛，恐其气未必实，故宜详审，不可因逢其冲辄泻之也。）
真气者经气也，经气太虚，故曰其来不可逢，此之谓也。
（真气不实，迎而泻之，邪气虽去，真气必太虚矣，故曰其来不可逢也。按∶《小针解》曰∶其来不可逢者，气盛不可补也。彼言补，此言泻，文若相反，各有深义，当两察之。）
故曰候邪不审，大气已过，泻之则真气脱，脱则不复，邪气复至而病益蓄，
（过，往也。不能审察虚实而泻其已去之邪，反伤真气，邪必乘虚复至而益甚矣。）
故曰其往不可追，此之谓也。
（《小针解》曰∶其往不可追者，气虚不可泻也。）
不可挂以发者，待邪之至而发针泻矣，若先若后者，血气已尽，其病不可下，
（发针泻者，施泻法也。欲泻其邪，在气至之顷。不可挂以发者，言丝毫之不可失也。若先若后者，先之则邪未至，后之则大气已过，徒有伐尽其血气而病不可下。下者，降服之谓。）
故曰知其可取如发机，不知其取如扣椎，故曰知机道者不可挂以发，不知机者扣之不发，此之谓也。
（机，弩机也。椎，木椎也。知而取之，必随拨而应，如发机之易；不知而攻之，则顽钝莫入，如扣椎之难也。按∶上文诸义俱见前第一、第七，二章。）
帝曰∶补泻奈何？
（此承上文而问邪方去络入于经也，将先固正气而补之，或先攻邪气而泻之也。）
岐伯曰∶此攻邪也，疾出以去盛血而复其真气。
（言既中于邪，即当攻邪，但治之宜早，必使疾出其邪以去盛血，则真气自复，此泻中亦有补也。）
此邪新客，溶溶未有定处也，推之则前，引之则止，逆而刺之温血也，刺出其血，其病立已。
（溶溶，流动貌。邪之新客于人者，其浅在络，未有定处，故推之则可前，引之则可止，言取之甚易也。凡取络者，必取其血，刺出温血，邪必随之而去矣，故病可立已。温血，热血也。）
帝曰∶善。然真邪以合，波陇不起，候之奈何？
（真邪以合，邪正初相犯也。波陇不起，病形未见也。察此不真，最易惑乱。）
岐伯曰∶审扪循三部九候之盛虚而调之，
（但审察三部九候之脉，则盛虚可得而调治可施矣。）
察其左右上下相失及相减者，审其病脏以期之。
（相失者，如七诊之类，失其常体，不相应也。相减者，形气虚脱也。察三部九候之左右上下，则知其病之所在，脏之所属，阴阳气候皆可期矣。三部九候相失相减等义，见脉色类五及二十五。）
不知三部者，阴阳不别，天地不分。
（阴阳不别，则不知脏腑逆顺。天地不分，则不知升降浮沉。）
地以候地，天以候天，人以候人，调之中府，以定三部。
（知三部者，可以候上中下之病。中府，藏气也。凡三部九候脉证皆以藏气为主，气顺则吉，气逆则凶，故调之中府，可以定三部。）
故曰刺不知三部九候，病脉之处，虽有大过且至，工不能禁也。
（大过，大邪之过也。）
诛罚无过，命曰大惑，反乱大经，真不可复，用实为虚，以邪为真，用针无义，反为气贼，夺人正气，以从为逆，荣卫散乱，真气已失，邪独内着，绝人长命，予人夭殃，不知三部九候，故不能久长。
（不知邪正虚实而妄施攻击，是谓诛伐无过，夺人真元，杀人于冥冥之中，莫此为甚，欲遗阴德于子孙者，当以此为切戒。）
因不知合之四时五行，因加相胜，释邪攻正，绝人长命。
（不知合之四时五行，因加相胜，失天和也。释邪攻正，不当伐而伐也，故绝人长命。）
邪之新客来也，未有定处，推之则前，引之则止，逢而泻之，其病立已。
（此重言之者，深示人以治病宜早也。）
标签： 类经
还木有评论哦，快来抢沙发吧~